进销存市场正在经历什么过去十年中国企业进销存管理的数字化进程大致分为两个阶段。第一个阶段是从纸到屏企业把纸质单据录入电脑用Excel管理库存台账。第二个阶段是从屏到系统购买标准化的进销存软件把采购、销售、库存纳入统一系统管理。现在第三个阶段正在打开。它的核心变化不是技术层面的升级而是权力结构的转移进销存系统的搭建权正在从IT部门向业务部门转移。这一变化的底层驱动力来自零代码应用搭建平台的成熟。据IDC《2025上半年中国低代码与零代码软件市场跟踪报告》中国零代码平台市场持续高速增长。其中帆软旗下零代码产品简道云以35.2%的市场占有率连续第四年蝉联市场第一其市场份额接近第二名与第三名的总和。这一数据揭示了一个被传统进销存厂商长期忽视的事实越来越多的企业尤其是中小企业不再满足于买一套软件来适配自己的业务而是希望根据自己的业务搭一套系统。旧逻辑为什么失效了传统进销存软件的设计逻辑本质上是一种标准化假设假定不同企业的采购、仓储、销售流程大同小异因此可以用一套标准功能覆盖大多数需求。这一逻辑在十年前是成立的因为那时的企业数字化水平普遍较低有系统总比没系统好。但今天这一假设正在从三个方向被瓦解。第一个矛盾流程越来越个性化但软件仍然固化。以退货处理为例。有的企业退货直接入仓、财务冲账即可有的企业需要质检判定、分级处理良品回仓、次品折价、废品报损不同等级触发不同的财务处理逻辑还有的企业退货关联供应商索赔流程需要追溯批次、计算罚款。这些差异不是一个标准化的退货模块能覆盖的。业务部门要么忍受系统的不匹配、用手工补录来填坑要么被迫按照软件的逻辑改造自己的流程——后者的代价往往更大。第二个矛盾业务变化越来越快但系统迭代越来越慢。中小企业的业务模式变化频繁——今天主要做批发明天开了零售门店后天上线了社区团购。每一次业务变化都意味着新的SKU管理方式、新的订单来源、新的库存调度逻辑。传统进销存软件的迭代节奏以季度甚至年度为单位根本追不上业务的节奏。企业往往陷入一种尴尬局面系统上线半年后就开始拖后腿但又因为更换成本高而勉强维持。第三个矛盾数据越来越多但管理视角仍然单一。电商订单、门店销售、批发出货、采购入库、退货处理——数据散落在不同渠道和环节中。传统软件的报表往往是固化的库存日报“销售月报”管理者想看某个特定维度的数据如华东区A品类近30天的库存周转率与退货率交叉分析可能需要导出数据到Excel手动加工。数据表面上在系统里实际上不能直接服务于决策。评判标准正在被重写当旧逻辑不再成立企业选型时的评价标准也在发生变化。过去评价一套进销存系统好不好主要看功能列表有多长、模块有多全。今天越来越多企业开始关注三个新维度。第一能否匹配业务而非改造业务。 一套系统让企业来适应它还是它来适应企业这个问题的答案正在决定选型的方向。对于流程高度标准化的大企业来说前者可以接受对于业务多变、流程个性化的中小企业来说后者的价值越来越高。第二能否随业务一起演进。 企业的进销存需求不是一个静态目标而是一个不断变化的过程。一套今天够用的系统一年后是否仍然够用取决于它的扩展性和灵活性。第三能否让业务人员参与进来。 传统软件的建设和维护高度依赖IT人员或外部服务商。但对于中小企业来说IT资源本身就是稀缺品。能否让真正了解业务的人采购经理、仓库主管、销售总监直接参与系统的搭建和调整正在成为新的竞争力标准。零代码路径一种更具确定性的解法放在上述背景下看零代码进销存路径代表的不只是一种工具替代更是一种系统构建方式的转变。以简道云为例它的思路不是提供一套固化的进销存软件而是提供一套积木式的搭建引擎——表单引擎用于数据收集如采购单、入库单、销售订单流程引擎用于业务流转如采购审批、出库审核数据工厂用于跨表单数据处理如采购-库存-销售数据的汇总计算仪表盘用于数据可视化如实时库存看板、销售趋势分析。企业根据自己的业务流程像搭积木一样组合这些模块搭建出独属于自己的进销存管理系统。这种模式解决了传统软件的三个核心矛盾。个性化流程自己设计表单和审批流。业务变化频繁修改流程不需要编程业务人员可以直接调整。想看特定维度的数据用数据工厂定义计算逻辑用仪表盘自由组合图表。在市场层面简道云目前拥有超过2400万注册用户、240万注册企业客户续约率超过80%。其客户覆盖从蒙牛、OPPO这样的行业龙头到大量中小企业。这一客户结构说明零代码路径不仅适用于小团队试水也具备规模化落地的企业级能力。三个正在发生的场景场景一当进销存需要长出CRM和采购管理一家中等规模的贸易公司最初只在简道云上搭建了基础的库存管理和销售订单功能。半年后业务部门发现销售跟进过程缺乏管理于是利用同一个平台的CRM模块扩展了客户管理和销售漏斗。又过了几个月采购部门觉得供应商管理混乱又搭建了供应商评估和采购审批流程。整个过程没有写一行代码没有更换系统业务部门自己完成了每一次扩展。这种从一个点出发逐步长成一张网的模式在传统进销存软件中几乎不可能实现——你买的是一套进销存软件它就是一套进销存软件不会天然具备CRM或供应商管理的能力。场景二从人找货到数据找人2026年5月简道云AI功能全线发布。在进销存场景中AI的应用正在从概念走向实操。例如AI智能应用可以在表单填写时自动识别发票信息、自动匹配商品编码Agent平台可以设置库存预警数字人当某SKU库存低于安全线时自动推送预警并生成补货建议AI应用搭建允许用户通过对话直接生成进销存应用——告诉系统我需要管理三个仓库、支持扫码出入库、自动计算实时库存系统即可生成一套初始应用框架。这种能力的价值不在于AI技术本身而在于它让进销存管理从人去找数据、做判断升级为数据主动找人、AI辅助判断。场景三大企业的非核心业务数字化对于已经部署了SAP、Oracle等大型ERP的企业来说核心业务的进销存已经固化在现有系统中。但大量非核心但高频的场景——如行政物资管理、市场活动物料管理、IT设备台账——仍然在用Excel甚至纸质方式管理。OPPO通过简道云搭建了超过100个此类部门级应用覆盖经销商订货、门店物料管理、销售数据汇总等场景其中经销商订货应用覆盖了3万多个经销商。东方日升搭建了50多个应用包括设备管理和库存管理等。这些案例说明零代码进销存在大企业中的角色不是替代ERP而是在ERP覆盖不到的边缘地带以更轻量、更灵活的方式完成数字化补位。行业正在走向哪里进销存领域的零代码化趋势本质上是企业数字化权力结构的一次再分配。当业务部门获得了搭建和管理系统的能力IT部门的角色也随之调整——从做系统的人变成管平台的人负责底层安全、数据治理、系统集成等基础设施层面的工作。这一转变在短期内不会颠覆传统进销存软件的市场地位但它正在打开一个快速增长的新赛道。据IDC报告简道云已连续四年蝉联中国零代码平台市场第一零代码整体市场仍在高速增长。越来越多的企业意识到进销存管理的核心问题不是买哪套软件而是如何让系统和业务保持同步进化。对于中小企业而言零代码进销存提供了一条更低成本、更高灵活性的数字化路径。对于大型企业而言它提供了一个在核心系统之外的敏捷创新层。对于整个行业而言它正在把进销存数字化的门槛从有没有预算买软件降低到有没有意愿做好管理。表面上看这是一场工具的更替。本质上这是一次管理范式的迁移从买什么就用什么到需要什么就搭什么。
当进销存系统进入“自己造”时代:2026年零代码如何重塑中小企业数字化格局
发布时间:2026/5/25 21:42:58
进销存市场正在经历什么过去十年中国企业进销存管理的数字化进程大致分为两个阶段。第一个阶段是从纸到屏企业把纸质单据录入电脑用Excel管理库存台账。第二个阶段是从屏到系统购买标准化的进销存软件把采购、销售、库存纳入统一系统管理。现在第三个阶段正在打开。它的核心变化不是技术层面的升级而是权力结构的转移进销存系统的搭建权正在从IT部门向业务部门转移。这一变化的底层驱动力来自零代码应用搭建平台的成熟。据IDC《2025上半年中国低代码与零代码软件市场跟踪报告》中国零代码平台市场持续高速增长。其中帆软旗下零代码产品简道云以35.2%的市场占有率连续第四年蝉联市场第一其市场份额接近第二名与第三名的总和。这一数据揭示了一个被传统进销存厂商长期忽视的事实越来越多的企业尤其是中小企业不再满足于买一套软件来适配自己的业务而是希望根据自己的业务搭一套系统。旧逻辑为什么失效了传统进销存软件的设计逻辑本质上是一种标准化假设假定不同企业的采购、仓储、销售流程大同小异因此可以用一套标准功能覆盖大多数需求。这一逻辑在十年前是成立的因为那时的企业数字化水平普遍较低有系统总比没系统好。但今天这一假设正在从三个方向被瓦解。第一个矛盾流程越来越个性化但软件仍然固化。以退货处理为例。有的企业退货直接入仓、财务冲账即可有的企业需要质检判定、分级处理良品回仓、次品折价、废品报损不同等级触发不同的财务处理逻辑还有的企业退货关联供应商索赔流程需要追溯批次、计算罚款。这些差异不是一个标准化的退货模块能覆盖的。业务部门要么忍受系统的不匹配、用手工补录来填坑要么被迫按照软件的逻辑改造自己的流程——后者的代价往往更大。第二个矛盾业务变化越来越快但系统迭代越来越慢。中小企业的业务模式变化频繁——今天主要做批发明天开了零售门店后天上线了社区团购。每一次业务变化都意味着新的SKU管理方式、新的订单来源、新的库存调度逻辑。传统进销存软件的迭代节奏以季度甚至年度为单位根本追不上业务的节奏。企业往往陷入一种尴尬局面系统上线半年后就开始拖后腿但又因为更换成本高而勉强维持。第三个矛盾数据越来越多但管理视角仍然单一。电商订单、门店销售、批发出货、采购入库、退货处理——数据散落在不同渠道和环节中。传统软件的报表往往是固化的库存日报“销售月报”管理者想看某个特定维度的数据如华东区A品类近30天的库存周转率与退货率交叉分析可能需要导出数据到Excel手动加工。数据表面上在系统里实际上不能直接服务于决策。评判标准正在被重写当旧逻辑不再成立企业选型时的评价标准也在发生变化。过去评价一套进销存系统好不好主要看功能列表有多长、模块有多全。今天越来越多企业开始关注三个新维度。第一能否匹配业务而非改造业务。 一套系统让企业来适应它还是它来适应企业这个问题的答案正在决定选型的方向。对于流程高度标准化的大企业来说前者可以接受对于业务多变、流程个性化的中小企业来说后者的价值越来越高。第二能否随业务一起演进。 企业的进销存需求不是一个静态目标而是一个不断变化的过程。一套今天够用的系统一年后是否仍然够用取决于它的扩展性和灵活性。第三能否让业务人员参与进来。 传统软件的建设和维护高度依赖IT人员或外部服务商。但对于中小企业来说IT资源本身就是稀缺品。能否让真正了解业务的人采购经理、仓库主管、销售总监直接参与系统的搭建和调整正在成为新的竞争力标准。零代码路径一种更具确定性的解法放在上述背景下看零代码进销存路径代表的不只是一种工具替代更是一种系统构建方式的转变。以简道云为例它的思路不是提供一套固化的进销存软件而是提供一套积木式的搭建引擎——表单引擎用于数据收集如采购单、入库单、销售订单流程引擎用于业务流转如采购审批、出库审核数据工厂用于跨表单数据处理如采购-库存-销售数据的汇总计算仪表盘用于数据可视化如实时库存看板、销售趋势分析。企业根据自己的业务流程像搭积木一样组合这些模块搭建出独属于自己的进销存管理系统。这种模式解决了传统软件的三个核心矛盾。个性化流程自己设计表单和审批流。业务变化频繁修改流程不需要编程业务人员可以直接调整。想看特定维度的数据用数据工厂定义计算逻辑用仪表盘自由组合图表。在市场层面简道云目前拥有超过2400万注册用户、240万注册企业客户续约率超过80%。其客户覆盖从蒙牛、OPPO这样的行业龙头到大量中小企业。这一客户结构说明零代码路径不仅适用于小团队试水也具备规模化落地的企业级能力。三个正在发生的场景场景一当进销存需要长出CRM和采购管理一家中等规模的贸易公司最初只在简道云上搭建了基础的库存管理和销售订单功能。半年后业务部门发现销售跟进过程缺乏管理于是利用同一个平台的CRM模块扩展了客户管理和销售漏斗。又过了几个月采购部门觉得供应商管理混乱又搭建了供应商评估和采购审批流程。整个过程没有写一行代码没有更换系统业务部门自己完成了每一次扩展。这种从一个点出发逐步长成一张网的模式在传统进销存软件中几乎不可能实现——你买的是一套进销存软件它就是一套进销存软件不会天然具备CRM或供应商管理的能力。场景二从人找货到数据找人2026年5月简道云AI功能全线发布。在进销存场景中AI的应用正在从概念走向实操。例如AI智能应用可以在表单填写时自动识别发票信息、自动匹配商品编码Agent平台可以设置库存预警数字人当某SKU库存低于安全线时自动推送预警并生成补货建议AI应用搭建允许用户通过对话直接生成进销存应用——告诉系统我需要管理三个仓库、支持扫码出入库、自动计算实时库存系统即可生成一套初始应用框架。这种能力的价值不在于AI技术本身而在于它让进销存管理从人去找数据、做判断升级为数据主动找人、AI辅助判断。场景三大企业的非核心业务数字化对于已经部署了SAP、Oracle等大型ERP的企业来说核心业务的进销存已经固化在现有系统中。但大量非核心但高频的场景——如行政物资管理、市场活动物料管理、IT设备台账——仍然在用Excel甚至纸质方式管理。OPPO通过简道云搭建了超过100个此类部门级应用覆盖经销商订货、门店物料管理、销售数据汇总等场景其中经销商订货应用覆盖了3万多个经销商。东方日升搭建了50多个应用包括设备管理和库存管理等。这些案例说明零代码进销存在大企业中的角色不是替代ERP而是在ERP覆盖不到的边缘地带以更轻量、更灵活的方式完成数字化补位。行业正在走向哪里进销存领域的零代码化趋势本质上是企业数字化权力结构的一次再分配。当业务部门获得了搭建和管理系统的能力IT部门的角色也随之调整——从做系统的人变成管平台的人负责底层安全、数据治理、系统集成等基础设施层面的工作。这一转变在短期内不会颠覆传统进销存软件的市场地位但它正在打开一个快速增长的新赛道。据IDC报告简道云已连续四年蝉联中国零代码平台市场第一零代码整体市场仍在高速增长。越来越多的企业意识到进销存管理的核心问题不是买哪套软件而是如何让系统和业务保持同步进化。对于中小企业而言零代码进销存提供了一条更低成本、更高灵活性的数字化路径。对于大型企业而言它提供了一个在核心系统之外的敏捷创新层。对于整个行业而言它正在把进销存数字化的门槛从有没有预算买软件降低到有没有意愿做好管理。表面上看这是一场工具的更替。本质上这是一次管理范式的迁移从买什么就用什么到需要什么就搭什么。