不给现金，只给超3亿美元Token！Sam Altman开始“拿算力换股份”：向169家YC公司发200万美元Token，但要拿股权来换

整理 | 郑丽媛出品 | CSDNIDCSDNnews当年互联网创业公司最熟悉的“羊毛”是云厂商送的服务器额度现在AI 创业圈的“新硬通货”已经变成了大模型 Token。而这一次出手最狠的人是 Sam Altman。上周在一场 Y Combinator 的内部活动上Sam Altman 抛出了一个被 YC 合伙人 Tyler Bosmeny 称为“mic drop震惊四座”的提议OpenAI 将向本届 YC 所有创业公司统一提供价值 200 万美元的 Token 投资用来支持它们开发 AI 产品而 OpenAI 则会获得这些公司的股权。注意这里给的不是现金——而是 Token。换句话说OpenAI 不是直接往创业公司账户里打钱而是给它们一张“无限接近现金”的 AI 算力券。创业团队可以拿这些额度调用 GPT 模型、运行 Agent、做推理、多模态处理、代码生成甚至直接把它当成产品底层基础设施。消息一出整个硅谷 AI 创业圈几乎瞬间进入讨论模式。有人认为这是 OpenAI 在“扶持生态”也有人觉得这其实是 OpenAI 正在用一种极其聪明的方式把整个下一代 AI 创业生态牢牢绑定在自己身上。“送钱”是假抢生态才是真活动结束后Sam Altman 很快就在 X 上发文我很期待看到“token maxxing”创业公司会变成什么样不管是它们内部的工作方式还是它们能构建出的产品。OpenAI 已向本届 YC 所有创业公司提供 200 万美元 Token 投资。祝大家 build 开心而根据 YC 官方目录本届孵化营大约有 169 家创业公司——也就是说理论上 OpenAI 这次“送出”的 Token 总价值可能高达 3 亿美元以上。当然业内人士很清楚这个数字并不等于 OpenAI 真要掏出 3 亿美元现金。因为 Token 和现金最大的区别在于随着模型推理成本不断下降今天价值数百万美元的 Token未来对 OpenAI 的真实边际成本可能低得惊人。这也是很多投资人第一时间意识到的问题OpenAI 本质上是在用一种未来越来越便宜的资源去换创业公司的长期股权。而且它还顺手完成了一件更重要的事情——让这批 AI 创业公司从第一天起就默认构建在 OpenAI 生态之上。毕竟当一家初创公司已经手握价值 200 万美元的 GPT 调用额度时它大概率不会再优先考虑 Anthropic 的 Claude、谷歌的 Gemini、Meta 的 Llama 或其它开源模型方案。至少在早期阶段它会天然倾向于围绕 OpenAI 的 API、Agent 能力和工具链来设计自己的产品。这和十年前 AWS、Google Cloud、大厂给创业公司送云资源本质上是同一种打法。只不过现在“云资源战争”已经升级成了“模型生态战争”。「CSDN 读者专属福利」免费领100小时云算力支持主流 AI 框架与模型部署咖啡领取链接https://s.csdn.cn/4nPsOp创业公司最烧钱的地方已经不是人了如果放在几年前很多创业公司最大的成本还是人力。但 AI 创业时代情况正在迅速改变。如今大量 AI 创业公司最可怕的支出其实是推理费用。尤其是 Agent、多模态、代码生成、视频生成这类应用一旦用户增长Token 消耗速度往往极其夸张。很多创业团队甚至发现自己还没来得及验证商业模式API 账单已经先爆炸了。在此背景下支持 Sam Altman 这项计划的人认为OpenAI 实际上精准击中了 AI 创业公司最痛的“命门”在早期阶段现金永远是最稀缺的资源而 AI 创业团队拿到投资后原本就有很大一部分资金最终会烧回 OpenAI API 上——既然如此还不如直接发 Token。甚至有人认为这比传统 VC 给现金更实用因为它直接降低了创业公司的生存压力。毕竟在如今融资环境远不如前几年宽松的背景下“少交几个月 API 账单”可能就意味着一家 AI 创业公司能多活半年。但 OpenAI 真的是“天使投资人”吗而争议也恰恰出现在这里。此消息一出知名种子投资人 Jason Calacanis 很快就在 X 上公开警告创业者如果你接受这些 Token就存在一种可能OpenAI 会研究你的产品在做什么然后复制你的想法最后把你的功能直接集成进自己的免费产品。这就是经典的大平台打法创业者们要小心。这种担忧其实很好理解——因为 AI 平台公司天然拥有一种传统 VC 不具备的能力它们不仅能投资你还直接掌握着你的“基础设施入口”。解释一下模型厂商理论上是可以看到很多信息的● 哪类 API 调用增长最快● 哪些功能使用频率最高● 哪些 Agent 工作流最受欢迎● 哪些产品开始出现爆发迹象所以大模型平台比任何投资机构都更早知道“下一个风口在哪里”。而这也是许多 AI 创业者当下最大的焦虑之一如果未来 OpenAI、Anthropic 这种基础模型公司开始不断向上吞噬应用层那么独立 AI 创业团队还剩多少生存空间事实上这种“平台吞应用”的历史在科技行业里早已反复上演。微软、苹果、Google、亚马逊几乎都做过类似的事创业公司辛苦验证市场大平台则利用基础设施优势快速复制。而 AI 行业的特殊之处在于平台与应用之间的距离比移动互联网时代更近。很多 AI 产品本质上只是“模型能力的包装层”——也就是说大模型厂商其实随时都能下场。不过也有不少人认为Jason Calacanis 的警告其实意义有限。对于本就坐在“信息高地”上的 AI 平台而言即便创业公司不接受 OpenAI 的股权投资只要他们仍在使用 OpenAI APIOpenAI 依旧能够观察到大量的生态趋势。更何况Sam Altman 本身就是 YC 前总裁。这些年来他几乎持续深度参与 YC 创业生态对整个硅谷 AI 创业趋势的理解本来就远超大多数投资人。对此有创业者的态度非常现实既然无论如何都绕不开 OpenAI那还不如顺势拿 Token至少能节省大量现金。甚至从某种角度看当 OpenAI 真正成为股东后它反而会更希望创业公司成功而不是亲手摧毁它。真正的问题“算力换股权”到底值不值但无论支持还是反对所有讨论最终都会回到一个核心问题这些 Token到底值不值得创业公司再多交出一部分股权毕竟YC 本身的标准协议就已经相当“昂贵”YC 会向创业公司投资 50 万美元现金并获得 7% 股份。而后续创业公司通常还需要继续向种子轮投资人、A 轮 VC、员工期权池等不断稀释股权——对于初创公司来说股权往往是最珍贵、也是最不可逆的资源。最可怕的结果就是创业团队快速烧光了 200 万美元 Token但最终产品没做出来、用户没增长起来、融资也没跟上那么就相当于它白白“烧掉了股权”却没有换来真正的成功。不过OpenAI 这次真正想拿下的或许从来都不是几家创业公司的股份——它真正想控制的很可能是下一代 AI 创业生态的“默认入口”。那么对于 Sam Altman 用“算力换股权”的玩法你又有什么看法呢参考链接https://techcrunch.com/2026/05/20/sam-altman-makes-mic-drop-offer-to-every-y-combinator-startup/https://x.com/sama/status/2056933166875857290推荐阅读AI又“翻车”Gemini狂删2.8万行代码、系统宕机33分钟还伪造沟通记录谎称“已恢复正常”三周、1.81倍、百亿中国AI的压制性时刻Google搜索迎25年来最大改版Gemini Omni和3.5 Flash两大模型重磅发布免费领取 100 小时 AI 算力CSDN 读者专属加入 AI 开发者计划获取✅ AI 算力资源✅ 官方技术社群✅ Workshop 与 AI Academy✅ 开发者专属福利立即扫码前 50 名额外领取「瑞幸咖啡」咖啡领取链接https://s.csdn.cn/4nPsOp