你的物联网数据，到底是谁的数据？

前阵子跟一个做工业自动化的朋友聊天他跟我吐槽了一件事他们厂里上了一套设备监控系统厂商是个挺大的云服务商功能确实不错价格也便宜——第一年才一万多。他还挺高兴觉得捡到便宜了。结果今年续费的时候厂商说数据存储要单独收费了每个月多交两千。朋友当时就有点不舒服数据本来就是我们厂里设备产生的凭什么存一下还要交钱但合同签了迁移成本又高只能捏着鼻子认了。这个事儿让我想了很久。物联网平台选型的时候大家都在比功能、比价格但很少有人问一句数据到底是谁的一、选型的时候这个问题是一定要搞清楚的见过太多企业选型时只关注功能忽略了部署方式和数据归属。到后面要么被隐性收费割韭菜要么数据安全出问题要么想换平台发现根本走不了。公有云SaaS模式下数据在别人服务器上不是说公有云不好而是要看场景。把设备监控数据放在公有云上优点是省事、便宜缺点是——数据不在自己手里。有人觉得无所谓设备数据又不是什么机密。但实际上工业数据往往涉及生产工艺参数设备运行状态产能和良品率客户订单信息这些东西一旦泄露后果不用我说。更别说有些行业有数据合规要求根本不允许把数据放到外部服务器上。厂商锁定是个大坑很多SaaS平台的数据格式是私有的导出只能导出部分。更绝的是有些平台故意把数据导出功能做成收费项——想拿回自己的数据每导出一次多少钱。这种情况下企业想换平台数据迁移成本高得吓人。与其花时间和金钱迁移不如忍气吞声继续续费。这不叫买服务这叫给自己挖坑。隐性成本比表面价格高得多还是那个问题接口调用费、存储扩展费、定制开发费、数据迁移费……一项一项加起来可能比最初的价格翻好几倍。我见过最夸张的一个客户平台本身不贵但三年下来光是各种增值服务的费用就够买两套系统了。二、不同部署方式到底怎么选公有云SaaS适合什么场景说实话SaaS模式不是没有优点。对于一些轻量级的场景比如设备数量不多单个项目几十台上百台数据敏感性不高不是工业核心数据没有复杂的定制需求用标准功能就够了团队技术能力有限不想自己运维这种情况下SaaS确实省心。但选的时候一定要问清楚续费价格怎么涨数据导出收不收钱迁移到其他平台方不方便这些问题不问清楚后面全是坑。私有化部署适合什么场景工业物联网、智慧工厂、医疗设备、政务系统、金融行业……这些场景我强烈建议私有化部署。原因很简单数据必须自主可控法律法规要求或企业自身安全要求业务强依赖物联网系统一旦出问题影响生产不能接受需要深度定制标准功能满足不了需要基于源码改造长期成本考虑设备数量多、规模大的时候私有化反而更划算很多人觉得私有化部署很贵其实是个误解。一次性买断的话没有每年的续费压力长期看反而划算。更重要的是数据在自己服务器上想怎么用怎么用不用看别人脸色。混合部署兼顾灵活和安全混合部署方案边缘侧做本地计算和实时响应云端做数据汇聚和综合分析。核心数据留本地通用能力用云端。这样既能保证数据安全又能享受云服务的灵活性。两头兼顾。三、怎么判断一个平台靠不靠谱看它愿不愿意让你自己运维很多SaaS平台根本不开放运维权限出了问题是他们说了算客户只能干等着。能提供私有化部署或者混合部署方案的说明技术底子比较扎实也有底气让客户掌握主动权。看它的数据迁移机制好的平台数据导入导出应该是自由的。我们做的时候所有数据都支持标准格式导出客户想换平台随时可以走不会被锁死。看它的扩展成本能不能通过配置解决问题而不是事事都要定制开发二次开发方不方便这些问题决定了后面用起来是省心还是糟心。看它的技术架构是否开放能不能提供源码接口是否标准化这些决定了你能把控多少主动权。四、说点实在的选物联网平台这事儿功能是一方面部署方式和数据归属更重要。便宜的未必是真便宜贵的有时候反而划算。关键看你的业务场景是什么数据对你有多重要长期成本怎么算。我的建议是敏感数据必须私有化别为了省那点钱把安全风险留给以后选平台的时候问清楚迁移成本能低成本迁移的才值得选优先考虑能提供源码的方案至少出了问题是自己可以改的最后说一句数据是企业自己的资产凭什么让别人说了算