自研AI生成,仅供参考
数模AI智能体扣子是新一代 AI 大模型智能体开发平台。整合了插件、长短期记忆、工作流、卡片等丰富能力,扣子能帮你低门槛、快速搭建个性化或具备商业价值的智能体,并发布到豆包、飞书等各个平台。https://www.coze.cn/search/nhasmj_xpg?entityType=1
每日学习一道数模题-全部文件下载https://pan.baidu.com/s/1Zb9ckMq3sIMejrpCVFmY2A?pwd=1234
问题重述
- 问题背景:
- 2024 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目(请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”),C 题是农作物的种植策略。根据乡村的实际情况,充分利用有限的耕地资源,因地制宜,发展有机种植产业,对乡村经济的可持续发展具有重要的现实意义。选择适宜的农作物,优化种植策略,有利于方便田间管理,提高生产效益,减少各种不确定因素可能造成的种植风险。某乡村地处华北山区,常年温度偏低,大多数耕地每年只能种植一季农作物。该乡村现有露天耕地 1201 亩,分散为 34 个大小不同的地块,包括平旱地、梯田、山坡地和水浇地 4 种类型。平旱地、梯田和山坡地适宜每年种植一季粮食类作物;水浇地适宜每年种植一季水稻或两季蔬菜。该乡村另有 16 个普通大棚和 4 个智慧大棚,每个大棚耕地面积为 0.6 亩。普通大棚适宜每年种植一季蔬菜和一季食用菌,智慧大棚适宜每年种植两季蔬菜。同一地块(含大棚)每季可以合种不同的作物。详见附件 1。根据农作物的生长规律,每种作物在同一地块(含大棚)都不能连续重茬种植,否则会减产;因含有豆类作物根菌的土壤有利于其他作物生长,从 2023 年开始要求每个地块(含大棚)的所有土地三年内至少种植一次豆类作物。同时,种植方案应考虑到方便耕种作业和田间管理,譬如:每种作物每季的种植地不能太分散,每种作物在单个地块(含大棚)种植的面积不宜太小,等等。2023 年的农作物种植和相关统计数据见附件 2。
- 表格数据:
- 无
- 提取的各项问题:
- 问题 1
- 假定各种农作物未来的预期销售量、种植成本、亩产量和销售价格相对于 2023 年保持稳定,每季种植的农作物在当季销售。如果某种作物每季的总产量超过相应的预期销售量,超过部分不能正常销售。请针对以下两种情况,分别给出该乡村 2024~2030 年农作物的最优种植方案,将结果分别填入 result1_1.xlsx 和 result1_2.xlsx 中(模板文件见附件 3)。
(1) 超过部分滞销,造成浪费;
(2) 超过部分按 2023 年销售价格的 50%降价出售。
- 假定各种农作物未来的预期销售量、种植成本、亩产量和销售价格相对于 2023 年保持稳定,每季种植的农作物在当季销售。如果某种作物每季的总产量超过相应的预期销售量,超过部分不能正常销售。请针对以下两种情况,分别给出该乡村 2024~2030 年农作物的最优种植方案,将结果分别填入 result1_1.xlsx 和 result1_2.xlsx 中(模板文件见附件 3)。
- 问题 2
- 根据经验,小麦和玉米未来的预期销售量有增长的趋势,平均年增长率介于 5%~10%之间,其他农作物未来每年的预期销售量相对于 2023 年大约有±5%的变化。农作物的亩产量往往会受气候等因素的影响,每年会有±10%的变化。因受市场条件影响,农作物的种植成本平均每年增长 5%左右。粮食类作物的销售价格基本稳定;蔬菜类作物的销售价格有增长的趋势,平均每年增长 5%左右。食用菌的销售价格稳中有降,大约每年可下降 1%~5%,特别是羊肚菌的销售价格每年下降幅度为 5%。请综合考虑各种农作物的预期销售量、亩产量、种植成本和销售价格的不确定性以及潜在的种植风险,给出该乡村 2024~2030 年农作物的最优种植方案,将结果填入 result2.xlsx 中(模板文件见附件 3)。
- 问题 3
- 在现实生活中,各种农作物之间可能存在一定的可替代性和互补性,预期销售量与销售价格、种植成本之间也存在一定的相关性。请在问题 2 的基础上综合考虑相关因素,给出该乡村 2024~2030 年农作物的最优种植策略,通过模拟数据进行求解,并与问题 2 的结果作比较分析。
- 问题 1
数据文件解读
- 数据文件1:附件1-乡村的现有耕地
- 数据解读:
- 数据内容总结:附件1-乡村的现有耕地数据文件以表格形式呈现,包含"地块名称""地块类型""地块面积/亩""说明"4个字段。其中,地块名称为各耕地的唯一标识(如A1、B1等);地块类型包括平旱地、梯田、山坡地、水浇地、普通大棚、智慧大棚6类;地块面积以亩为单位记录各具体地块的规模(如A1为80亩,普通/智慧大棚均为0.6亩);说明列仅在A1地块中补充了关键信息,包括不同类型耕地的种植季数限制(平旱地/梯田/山坡地每年1季,水浇地1 - 2季,大棚每年2季)及智慧大棚的功能特点。需注意,表格中展示的内容为样例数据(如平旱地仅列A1 - A6,普通大棚列E1 - E16等),实际数据可能包含更多地块信息。
- 数据的作用和意义:该数据是乡村耕地资源的基础信息,明确了不同类型耕地的数量、面积及种植季数限制,是制定2024 - 2030年种植策略的核心输入。例如,平旱地/梯田/山坡地的单季限制决定了其主要适配粮食类作物;水浇地的1 - 2季灵活性为水稻或蔬菜种植提供选择空间;普通大棚的"一季蔬菜 + 一季食用菌"适配性及智慧大棚的"两季蔬菜"特性,直接约束了大棚作物的轮作模式。此外,地块面积的分散性(如多个小面积地块)需结合田间管理便利性要求(如作物种植地不宜太分散),为优化种植方案提供约束条件。
- 数据解读:
- 数据文件2:附件1-乡村种植的农作物
- 数据解读:
- 数据内容总结与字段解释:附件1-乡村种植的农作物是一个包含作物基础信息的表格数据(仅为样例,非全量数据),包含5个字段:
- 作物编号:唯一标识作物的序号(如1 - 41);
- 作物名称:具体农作物名称(如黄豆、小麦、大白菜、榆黄菇等);
- 作物类型:分为粮食(豆类)、粮食、蔬菜(豆类)、蔬菜、食用菌等子类;
- 种植耕地:明确每种作物可种植的耕地类型及季节(如黄豆可种于平旱地、梯田、山坡地;豇豆可种于水浇地第一季、普通大棚第一季、智慧大棚第一季和第二季;大白菜仅可种于水浇地第二季等);
- 说明:补充了不同耕地类型的通用种植规则(如平旱地/梯田/山坡地单季种粮食;水浇地可单季种水稻或两季种蔬菜;普通大棚两季分别种蔬菜和食用菌;智慧大棚两季种蔬菜等),以及特殊作物的季节性限制(如大白菜/白萝卜/红萝卜仅能在水浇地第二季种植;食用菌仅能在普通大棚第二季种植等)。
- 数据的作用和意义:该数据是制定种植策略的核心约束依据。一方面,通过“种植耕地”和“说明”字段明确了不同耕地类型(平旱地、梯田、山坡地、水浇地、普通大棚、智慧大棚)的种植制度(单季/两季)、作物类型限制及季节要求,为模型中耕地 - 作物 - 季节的匹配提供了规则;另一方面,通过“作物类型”字段(尤其是豆类作物分类)为满足“三年内至少种植一次豆类作物”的政策要求提供了识别依据。此外,数据中对特殊作物(如大白菜、食用菌)的种植限制(如仅能在特定耕地的特定季节种植),直接影响种植方案的可行性。这些信息是解决问题1 - 3中优化种植策略的基础输入,确保方案符合实际种植条件和管理要求。
- 数据内容总结与字段解释:附件1-乡村种植的农作物是一个包含作物基础信息的表格数据(仅为样例,非全量数据),包含5个字段:
- 数据解读:
- 数据文件3:附件2-2023年的农作物种植情况
- 数据解读:
- 数据内容总结与结构说明:附件2-2023年的农作物种植情况数据为表格形式,包含6个字段:种植地块(如A1、B1、D1等,对应不同露天耕地或大棚)、作物编号(如6、7、17等,唯一标识作物)、作物名称(如小麦、玉米、刀豆等具体农作物)、作物类型(分为粮食、粮食(豆类)、蔬菜、蔬菜(豆类)、食用菌等)、种植面积/亩(具体种植规模,部分地块存在多季合种时面积拆分,如E15地块第一季分种0.3亩生菜和0.3亩油麦菜)、种植季次(单季、第一季、第二季,反映地块种植周期)。数据中部分种植地块(如D1、E1等)存在多季种植记录(第一季和第二季),符合问题背景中不同地块类型(如水浇地、普通大棚)可种植多季的描述;豆类作物(如黄豆、绿豆、豇豆等)的种植情况也被明确标注,与“三年内至少种植一次豆类作物”的要求相关。需注意,当前展示的数据仅为2023年种植情况的部分样例,并非全量数据。
- 数据的作用和意义:该数据作为2023年的基础种植记录,为后续问题(尤其是问题1 - 3)的种植策略优化提供了关键输入。具体而言:① 作物类型和种植季次字段可用于明确不同地块的种植限制(如露天耕地的单季粮食种植、水浇地的两季蔬菜种植、普通大棚的蔬菜 - 食用菌轮作等),约束未来种植方案的季次分配;② 种植面积字段可反映当前各作物的种植规模,结合问题中“每种作物在单个地块种植面积不宜太小”的管理要求,为优化时的最小种植规模提供参考;③ 豆类作物的种植分布(如A4的黄豆、D5的豇豆等)可用于评估2023年豆类种植覆盖情况,辅助满足“三年内至少一次豆类种植”的政策约束;④ 重复作物的地块分布(如多个地块种植小麦、玉米)可反映当前主要作物的集中程度,为“种植地不宜太分散”的管理要求提供历史依据。总之,该数据是建模中约束条件设定、历史模式参考和优化目标校准的重要基础。
- 数据解读:
- 数据文件4:附件2-2023年统计的相关数据
- 数据解读:
- 数据内容总结与字段解释:附件2-2023年统计的相关数据为2023年该乡村农作物种植的统计信息(仅为样例数据,非全量数据),包含107条记录。数据结构包含8个字段:
- 序号:记录的唯一标识(1 - 107),用于区分不同种植情况;
- 作物编号:农作物的唯一编码(1 - 41),如1为黄豆、17为豇豆等;
- 作物名称:具体农作物类型,涵盖豆类(黄豆、黑豆等)、粮食类(小麦、玉米等)、蔬菜(西红柿、茄子等)、食用菌(榆黄菇、羊肚菌等);
- 地块类型:包括平旱地、梯田、山坡地、水浇地、普通大棚、智慧大棚6类,对应不同耕地条件;
- 种植季次:分为单季(如平旱地的黄豆)、第一季(如水浇地的豇豆)、第二季(如普通大棚的榆黄菇),反映不同地块的种植季节安排;
- 亩产量/斤:2023年该作物在对应地块类型和季次下的每亩产量(如平旱地黄豆单季亩产400斤,智慧大棚黄瓜第二季亩产13500斤);
- 种植成本/(元/亩):2023年该作物在对应地块类型和季次下的每亩种植成本(如平旱地黄豆单季成本400元/亩,普通大棚羊肚菌第二季成本10000元/亩);
- 销售单价/(元/斤):2023年该作物的销售价格范围(如黄豆2.50 - 4.00元/斤,羊肚菌80.00 - 120.00元/斤)。
- 数据的作用和意义:该数据是乡村制定2024 - 2030年种植策略的基础输入,为问题1 - 3的建模提供关键参数。具体而言:
- 问题1需基于亩产量、种植成本、销售单价的稳定性,结合预期销售量计算收益,数据直接用于收益模型的构建;
- 问题2需考虑亩产量(±10%波动)、种植成本(年增5%)、销售价格(粮食稳定、蔬菜年增5%、食用菌年降1% - 5%)等不确定性,数据作为基准值用于风险评估;
- 问题3需分析作物替代性、价格与成本相关性,数据提供历史关联信息,支撑模拟数据生成和策略优化。此外,数据中不同地块类型与作物的匹配关系(如平旱地仅单季粮食、水浇地可两季蔬菜),为种植季次和地块分配约束提供依据。需注意,当前数据为样例,实际全量数据可能包含更多作物类型或更细粒度的统计信息。
- 数据内容总结与字段解释:附件2-2023年统计的相关数据为2023年该乡村农作物种植的统计信息(仅为样例数据,非全量数据),包含107条记录。数据结构包含8个字段:
- 数据解读:
摘要
本文围绕华北山区某乡村农作物种植策略展开研究,在考虑耕地类型、重茬轮作、豆类种植及田间管理等约束条件下,构建不同模型并采用相应算法求解,为乡村制定2024 - 2030年农作物最优种植方案。
针对问题一,在参数稳定的确定性环境下,以总利润最大为目标,针对超量部分浪费和超量部分按50%降价出售两种滞销场景分别建模。通过定义四维变量(x_{y,s,d,c})表示种植面积,构建耕地类型与作物匹配、重茬轮作、三年豆类种植及田间管理等约束条件,形成混合整数线性规划(MILP)模型。采用基于约束分解的混合整数线性规划(CD - MILP)算法,利用Gurobi等求解器得出最优种植方案。
针对问题二,考虑参数不确定性,如销量、产量、成本和价格的波动,在满足种植约束条件且控制尾部风险(保证95%概率满足约束)的前提下,以期望利润最大为目标。通过蒙特卡洛模拟生成随机场景,构建基于样本平均近似的随机混合整数规划(SAA - SMILP)模型。引入条件风险价值(CVaR)控制风险,使用Gurobi/CPLEX等求解器得到满足约束且最大化期望利润的最优种植面积。
针对问题三,在问题二基础上,考虑农作物间的替代性、互补性以及价格 - 销量 - 成本的联动关系,构建关联随机规划模型。运用基于Copula - SEM的关联随机规划(CS - ARP)算法,通过结构方程模型(SEM)估计相关性参数,利用Copula函数生成关联场景,在随机规划框架下优化种植策略。求解混合整数线性规划(MILP)模型实现期望利润最大化,并与问题二结果对比分析相关性对利润、种植结构和风险的影响。
最后,对所建模型进行评价。模型充分考虑多种实际因素,为乡村提供了科学的种植策略,但可能存在对复杂现实情况刻画不够精准等局限。未来可进一步优化模型,考虑更多复杂因素,提高模型的适应性和准确性。模型在类似地理和农业条件的乡村具有推广应用价值。
关键词:农作物种植策略;混合整数线性规划;随机规划;相关性建模;风险控制