2025年11月奥地利工程师Peter Steinberger在GitHub上传了一个周末黑客项目。四个月后OpenClaw以36.9万Star登顶GitHub软件项目榜首——React花了十年走完的路它只用了60天。围绕它生长出的社区活动ClawCon从旧金山起步一路办到纽约、迈阿密、马德里、东京、上海每站千人规模。有人叫它科技火人节——龙虾头带、粉紫灯光、Demo舞台更像节日而非会议。但热闹之下决定一个开源项目能不能活过三年的不是Star数而是治理。2026年5月29日ClawCon走进中国澳门。三位腾讯云工程师以OpenClaw核心Maintainer身份发表演讲——Mason Huang、Maurice Niu、Silver Li分别从社区治理、生态分发、本土化三个维度讲述了一个比36万Star更重要的故事当一个开源项目从极客玩具变成基础设施工程团队要做什么。一、Mason瓶颈不在写代码在治理吞吐Mason Huang腾讯云轻量云研发工程师OpenClawMaintainer。他的开场抛出了项目作者Peter的一张截图——Peter一个月消耗了折合130万美元的Codex Token。虽然这只是按API公开价格估算的数字实际成本远低但其中相当一部分都烧在了一个叫ClawSweeper的Bot上。就在此刻云端约100多个Codex实例在7×24小时驱动着它运转。这背后是OpenClaw作为AI时代热门仓库的真实压力GitHub在一个月前积压超过一万个Issue和PR每天还有约500个新增。AI让写PR的门槛大幅降低CI全绿、Codex review全部通过的PR每天都能看到——但代码能跑不代表方向做对了。Issue归类、PR根因判断、Review风险筛选、Contributor方向指引每一项单看不大叠起来就是Maintainer的瓶颈。ClawSweeper充当社区流水线上的过滤器做了两层治理。第一层分诊清理识别重复Issue、清理无效内容、关闭已修复未关闭的问题、筛出值得推进的PR——把入口扫干净Maintainer不再面对噪音。第二层辅助决策给PR评级和证据充分度、「Risk before merge」提前标出行为变更和回归风险、列出合入决策选项让Maintainer更快进入需要判断的上下文。但更值得注意的是它长大的方式。ClawSweeper并不是Peter一个人闭门造车的产物——Peter把雏形做出来之后腾讯云团队等大量贡献者把自己日常做Maintainer的经验融了进去。Mason概括为“以前Maintainer每天在做的判断现在被沉淀成工作流和提示词做进Bot里。”治理的本质是放大人的判断力——把重复筛选交给系统人专注方向、风险和社区信任。这也是腾讯云作为OpenClaw核心Maintainer持续投入的方向之一。二、MauriceAgent时代需要新的RegistryMaurice Niu腾讯云CVM研发工程师OpenClawMaintainer。ClawSweeper解决治理ClawHub解决分发。Maurice用一个类比定位npm之于NodeClawHub之于OpenClaw。ClawHub从第一天起就是为Agent设计的——npm/PyPI管理代码给编译器用HuggingFace管理模型给推理框架用而ClawHub管理的是Skill、Plugin、Soul给Agent用。新原语需要新平台。围绕Agent是它的第一类用户这一点Maurice拆解了ClawHub的五个核心设计——Skill就是一份纯文本。一个Skill本质上是Markdown加几行配置头开头声明它是谁、要什么权限、怎么装。人类可读Agent也读得懂自动审核还能比对声明的和实际的是否一致。版本一旦发布就锁死。每次发布都冻结一个不可变快照latest只是一个可移动的标签——回滚就是把标签指回去。这一点对Agent特别重要传统软件改一行代码可能没事但Agent提示词改一个字行为就可能完全变样所以可复现性必须更严格。官方身份不能自封。想挂官方徽章系统会自动比对GitHub组织成员身份没法靠改个名字就把别人的项目据为己有。链接不能轻易失效。改名自动跳转合并自动重定向所有者迁移保留全部历史评论和审计记录。Maurice一句话点出原因——Registry最值钱的资产之一就是URL。pin是Agent时代的lockfile。一个clawhub pin就能把本地版本锁死对抗误更新和强制重装。这五点串起来是一个核心判断在Agent时代分发平台的可复现性、可追溯性、安全性必须从第一天就是零日设计而不是事后补丁。截至2026年6月ClawHub上架技能接近7万个它也确实经历过恶意Skill洪水攻击被识别出超过1400个恶意扩展——这反过来证明Maurice在演讲里强调的那些设计原则不是过度工程而是必要门槛。三、SliverLi在中国不只是能装上而是能用得好Sliver Li腾讯云研发工程师OpenClawMaintainer。Mason和Maurice解决的是能不能用Silver Li要解决的是在中国能不能用得好。他的演讲围绕两个问题展开第一OpenClaw怎么真正跑在云上第二中国用户用OpenClaw到底卡在哪儿。先看上云。SliverLi披露的一组数据回答了为什么这件事重要——超过47%的OpenClaw用户已经把实例部署在云上VPS或云上虚拟机从用户视角统计超过40%的实例只用2核2G配置就能顺畅运行。从极客的本地玩具走向生产工具云厂商的工程优化是关键变量。OpenClaw社区为此累计合并了200多个性能相关PR专门解决OOM等典型问题。同时国内云厂商和OpenClaw深度合作推出了云托管、SaaS化、一键部署等服务把上云门槛进一步降到接近零。再看中国本土化。OpenClaw在国内刚火时最流行的教程教大家接Telegram——但Telegram在大陆并不易用模型也都是默认接海外的。Peter本人非常重视中国市场社区为此做了一组围绕模型、IM、生态访问的系统性适配●模型层——DeepSeek、千问、混元等国产模型已直接在Onboard界面可选配置文案中文化付费和访问问题一并解决●IM层——企业微信、QQ、微信、飞书、元宝等主流国内IM插件已内置进配置界面其中微信是目前国内接入用户最多的渠道●生态层——为应对ClawHub国内访问受限社区上线了SkillHub和ClawHub中国镜像站同时GitHub上已有2000多个Issue直接以中文讨论。SliverLi的总结很克制本土化不是单点功能是围绕模型、云、IM、社区和访问体验的持续适配是一个不断迭代的过程。演讲收尾时他抛出了一句更有分量的话OpenClaw不只是一场AI工具的革命更是一场AI时代的软件工程革命——把人的判断、社区的协作和工具生态做成一个真实落地、持续运行的工程体系。
从极客玩具到全球 Agent 基础设施,OpenClaw 三位腾讯云 Maintainer 的工程答卷
发布时间:2026/6/10 8:08:36
2025年11月奥地利工程师Peter Steinberger在GitHub上传了一个周末黑客项目。四个月后OpenClaw以36.9万Star登顶GitHub软件项目榜首——React花了十年走完的路它只用了60天。围绕它生长出的社区活动ClawCon从旧金山起步一路办到纽约、迈阿密、马德里、东京、上海每站千人规模。有人叫它科技火人节——龙虾头带、粉紫灯光、Demo舞台更像节日而非会议。但热闹之下决定一个开源项目能不能活过三年的不是Star数而是治理。2026年5月29日ClawCon走进中国澳门。三位腾讯云工程师以OpenClaw核心Maintainer身份发表演讲——Mason Huang、Maurice Niu、Silver Li分别从社区治理、生态分发、本土化三个维度讲述了一个比36万Star更重要的故事当一个开源项目从极客玩具变成基础设施工程团队要做什么。一、Mason瓶颈不在写代码在治理吞吐Mason Huang腾讯云轻量云研发工程师OpenClawMaintainer。他的开场抛出了项目作者Peter的一张截图——Peter一个月消耗了折合130万美元的Codex Token。虽然这只是按API公开价格估算的数字实际成本远低但其中相当一部分都烧在了一个叫ClawSweeper的Bot上。就在此刻云端约100多个Codex实例在7×24小时驱动着它运转。这背后是OpenClaw作为AI时代热门仓库的真实压力GitHub在一个月前积压超过一万个Issue和PR每天还有约500个新增。AI让写PR的门槛大幅降低CI全绿、Codex review全部通过的PR每天都能看到——但代码能跑不代表方向做对了。Issue归类、PR根因判断、Review风险筛选、Contributor方向指引每一项单看不大叠起来就是Maintainer的瓶颈。ClawSweeper充当社区流水线上的过滤器做了两层治理。第一层分诊清理识别重复Issue、清理无效内容、关闭已修复未关闭的问题、筛出值得推进的PR——把入口扫干净Maintainer不再面对噪音。第二层辅助决策给PR评级和证据充分度、「Risk before merge」提前标出行为变更和回归风险、列出合入决策选项让Maintainer更快进入需要判断的上下文。但更值得注意的是它长大的方式。ClawSweeper并不是Peter一个人闭门造车的产物——Peter把雏形做出来之后腾讯云团队等大量贡献者把自己日常做Maintainer的经验融了进去。Mason概括为“以前Maintainer每天在做的判断现在被沉淀成工作流和提示词做进Bot里。”治理的本质是放大人的判断力——把重复筛选交给系统人专注方向、风险和社区信任。这也是腾讯云作为OpenClaw核心Maintainer持续投入的方向之一。二、MauriceAgent时代需要新的RegistryMaurice Niu腾讯云CVM研发工程师OpenClawMaintainer。ClawSweeper解决治理ClawHub解决分发。Maurice用一个类比定位npm之于NodeClawHub之于OpenClaw。ClawHub从第一天起就是为Agent设计的——npm/PyPI管理代码给编译器用HuggingFace管理模型给推理框架用而ClawHub管理的是Skill、Plugin、Soul给Agent用。新原语需要新平台。围绕Agent是它的第一类用户这一点Maurice拆解了ClawHub的五个核心设计——Skill就是一份纯文本。一个Skill本质上是Markdown加几行配置头开头声明它是谁、要什么权限、怎么装。人类可读Agent也读得懂自动审核还能比对声明的和实际的是否一致。版本一旦发布就锁死。每次发布都冻结一个不可变快照latest只是一个可移动的标签——回滚就是把标签指回去。这一点对Agent特别重要传统软件改一行代码可能没事但Agent提示词改一个字行为就可能完全变样所以可复现性必须更严格。官方身份不能自封。想挂官方徽章系统会自动比对GitHub组织成员身份没法靠改个名字就把别人的项目据为己有。链接不能轻易失效。改名自动跳转合并自动重定向所有者迁移保留全部历史评论和审计记录。Maurice一句话点出原因——Registry最值钱的资产之一就是URL。pin是Agent时代的lockfile。一个clawhub pin就能把本地版本锁死对抗误更新和强制重装。这五点串起来是一个核心判断在Agent时代分发平台的可复现性、可追溯性、安全性必须从第一天就是零日设计而不是事后补丁。截至2026年6月ClawHub上架技能接近7万个它也确实经历过恶意Skill洪水攻击被识别出超过1400个恶意扩展——这反过来证明Maurice在演讲里强调的那些设计原则不是过度工程而是必要门槛。三、SliverLi在中国不只是能装上而是能用得好Sliver Li腾讯云研发工程师OpenClawMaintainer。Mason和Maurice解决的是能不能用Silver Li要解决的是在中国能不能用得好。他的演讲围绕两个问题展开第一OpenClaw怎么真正跑在云上第二中国用户用OpenClaw到底卡在哪儿。先看上云。SliverLi披露的一组数据回答了为什么这件事重要——超过47%的OpenClaw用户已经把实例部署在云上VPS或云上虚拟机从用户视角统计超过40%的实例只用2核2G配置就能顺畅运行。从极客的本地玩具走向生产工具云厂商的工程优化是关键变量。OpenClaw社区为此累计合并了200多个性能相关PR专门解决OOM等典型问题。同时国内云厂商和OpenClaw深度合作推出了云托管、SaaS化、一键部署等服务把上云门槛进一步降到接近零。再看中国本土化。OpenClaw在国内刚火时最流行的教程教大家接Telegram——但Telegram在大陆并不易用模型也都是默认接海外的。Peter本人非常重视中国市场社区为此做了一组围绕模型、IM、生态访问的系统性适配●模型层——DeepSeek、千问、混元等国产模型已直接在Onboard界面可选配置文案中文化付费和访问问题一并解决●IM层——企业微信、QQ、微信、飞书、元宝等主流国内IM插件已内置进配置界面其中微信是目前国内接入用户最多的渠道●生态层——为应对ClawHub国内访问受限社区上线了SkillHub和ClawHub中国镜像站同时GitHub上已有2000多个Issue直接以中文讨论。SliverLi的总结很克制本土化不是单点功能是围绕模型、云、IM、社区和访问体验的持续适配是一个不断迭代的过程。演讲收尾时他抛出了一句更有分量的话OpenClaw不只是一场AI工具的革命更是一场AI时代的软件工程革命——把人的判断、社区的协作和工具生态做成一个真实落地、持续运行的工程体系。